Allgemein 26 Jan 2009 12:41 pm
Ein Stück vom Kuchen
Wie ich bereits in meinem Wunschzettel geschrieben habe, sehe ich eine - wenn nicht DIE - Chance für Microsoft in der Bereitstellung eines modularen Betriebssystems.
Warum modular?
Modular beudeutet im Wesentlichen angepasst. Angepasst auf den Bedarf, den man decken muss.
Crunchgear hat nun ebenfalls diese These aufgestellt und betrachtet - unter dem Aspekt, dass Microsoft ansonsten am Markt nur noch geringe Anteile haben wird. Das mag etwas extrem sein, ist jedoch durchaus eine Option.
Crunchgear sieht in der immer größeren Verbindung von Computersystemen und dem Internet die Ursache für den Bedarf an modularen Systemen. Dem kann ich nur zustimmen. Ein mobiles System wie ein Mobiltelefon oder ein Netbook hat weniger Leistung und weniger (oder unterschiedliche) Funktionalitäten. Man benötigt für eine effiziente Nutzung (ressourcenschonend und performant) angepasste Systeme.
Die Zukunft für Microsoft sehe ich aber aus verschiedenen Gründen noch nicht so negativ.
Windows 7 ist sicherlich geeignet, den Desktop Computer weiterhin fest an Microsoft zu binden.
Und es hat unter der Haube schon mehr Aspekte dieser Modulorientierung gelöst.
Auch wenn Microsoft manche der Trends verschlafen hat, wird es sicherlich gerade im Kerngeschäft auch weiterhin ein vitales Interesse haben, und die Entwicklungen vorantreiben.
Ein Punkt, der in diesen Darstellungen immer vergessen wird: Spieler.
Abgesehen von Konsolen sind Spiele-PCs grundsätzlich und immer Windows Systeme.
Das wird sich auch nicht ändern - außer andere Systeme erreichen eine kritische Masse an Verbreitung. Klar existiert so die Gefahr eines gebremsten Fortschritts auf dem Betriebssystemmarkt, aber es ist immer Platz für Systeme mit definierten Einsatzszenarien neben den Platzhirschen.
Meine Prognose ist ein noch langes Bestehen von Microsoft und seinen Produkten. Gerade die aktuellen Entwicklungen werden MS als Marktteilnehmer festigen, und Nutzer wieder überzeugen können.
For english readers (or trackback followers):
Assuming a near end of the Microsoft era is far too early in my opinion.There are too many good products coming up - just take look at Windows 7 reviews. And a big - worth many billion $ - part of PC users may not be forgotten: Gamers. They depend on the market leader as all game developers focus on it. This may change, but change takes its time - time Microsoft surely will know how to use.
Loading ...
on 26 Jan 2009 at 17:36 1.André said …
Hallo,
modular ist Windows schon seit Windows Vista
Diese Sprüche könnt ihr euch echt sparen. Modular hat nix damit zu tun ob ich was auswählen kann, sondern ob das Betriebssystem seine Funktionen einzeln in abgegrenzten Einheiten anbietet. Das ist ab Vista der Fall. Alle Funktionen sind als Pakete aufgebaut die dann für jede Edition in ein Foundationpaket gepackt sind. Mit dem WAIK kannst konfigurieren was du installiert haben willst 
Nach deiner Logik ist Win9x ja modular da man dort beim Setup was auswählen konnte
on 26 Jan 2009 at 18:07 2.Sven Schneider said …
Hallo André,
Guter Aspekt mit dem WAIK.
Vista ist mit dem WAIK genau so modular, wie das Win9x war nach deiner Logik: Ich wähle für ein Setup einzelne Komponenten aus.
Du hast Recht: Modularisierung endet nicht mit der Auswahl verschiedener Elemente. Es ist eine Architekturfrage, und wie ich bereits geschrieben habe, hat Microsoft hier schon Schritte unternommen.
Jedoch ist dies bisher nur ein Anfang, oder hast du schon mal eines dieser Module so zusammengestellt, wie du es wolltest?
Ich stimme dir zu, Microsoft tut schon einiges, jedoch ist noch viel Platz für Innovation und Veränderung, und dem wirst du doch sicherlich auch zustimmen, oder?
Ob das für Microsoft tatsächlich notwendig ist, weiß ich nicht. Vielleicht ist genügend Platz am Markt für diverse Plattformen auf unterschiedlichen Endgeräten. Microsofts Strategie Software + Services
nennt schließlich auch nicht explizit ein OS als Basis dafür, sondern nur einen Rich Client.
Meine Hypothese ist, dass Microsoft im Umfeld der Betriebssysteme noch was tun muss, und den eingeschlagenen Weg konsequent verfolgen muss.
on 27 Jan 2009 at 0:18 3.André said …
Hallo,
ich bastel mir immer ne DVD wie ich sie will. Schmeiße mit vLite raus was mir nicht passt und konfiguriere meine anderen Funktionen so hin, dass sie installiert werden wie ich sie brauche.
Was willst du noch geändert haben? Ich finde das Vista/Win7 Konzept ok, denn MS wird dir nie die Möglichkeit geben den IE oder den WMP raus zu werfen. Warum auch, wenn du ihn nicht brauchst nimm ihn nicht und nutze andere Programme. Wenn du eine Funktion installierst werden eh nur Hardlinks der DLLs in die Zielverzeichnisse erstellt, der Paketstatus geändert und fertig ist das ganze. Windows wird dadurch weder schneller noch langsamer.
André